コンテンツへスキップ

Browse A-Z

Alphabetical public term index for this language.

1,322 source-backed termsgenerated snapshot
GitOps and Release Engineering
Machine-assisted language draft

Release Evidence は GitOps の用語で the logs, commits, checks, and status signals that show what changed and why. チーム、人間、エージェントが宣言されたソース状態と稼働中のシステムを比べ、証拠以上の成功を装わずに動けるようにします。 出典: OpenGitOps principles.

チームは昼食前に Release Evidence を使い、リリースがほどけた靴ひもで本番へ走らないようにした。
GitOps and Release Engineering
Machine-assisted language draft

Release Freeze は GitOps の用語で a period when normal releases are paused to reduce risk. チーム、人間、エージェントが宣言されたソース状態と稼働中のシステムを比べ、証拠以上の成功を装わずに動けるようにします。 出典: OpenGitOps principles.

チームは昼食前に Release Freeze を使い、リリースがほどけた靴ひもで本番へ走らないようにした。

Rent Free

/rent friː/adverb
Internet Culture
Machine-assisted language draft

機械支援の翻訳下書き (Japanese) for "Rent Free": Describing a thought, person, or thing that occupies mental space constantly without invitation — to be "living rent free in someone's head" means they can't stop thinking about it even if they don't want to. The "rent free" part suggests they're getting space without paying for the privilege.

例文の下書き: That comment from my ex is still living rent free in my head two years later.
GitOps and Release Engineering
Machine-assisted language draft

Repo Per Environment は GitOps の用語で a GitOps layout where each environment has its own repository boundary. チーム、人間、エージェントが宣言されたソース状態と稼働中のシステムを比べ、証拠以上の成功を装わずに動けるようにします。 出典: OpenGitOps principles.

チームは昼食前に Repo Per Environment を使い、リリースがほどけた靴ひもで本番へ走らないようにした。
GitOps and Release Engineering
Machine-assisted language draft

Required Check は GitOps の用語で a status check that must pass before a source change can merge. チーム、人間、エージェントが宣言されたソース状態と稼働中のシステムを比べ、証拠以上の成功を装わずに動けるようにします。 出典: OpenGitOps principles.

チームは昼食前に Required Check を使い、リリースがほどけた靴ひもで本番へ走らないようにした。
GitOps and Release Engineering
Machine-assisted language draft

Resource Pruning は GitOps の用語で the controlled deletion of unmanaged or removed resources during sync. チーム、人間、エージェントが宣言されたソース状態と稼働中のシステムを比べ、証拠以上の成功を装わずに動けるようにします。 出典: Argo CD documentation.

チームは昼食前に Resource Pruning を使い、リリースがほどけた靴ひもで本番へ走らないようにした。
IETF Internet Standards
Machine-assisted language draft

RFC は IETFインターネット標準 の用語で、a Request for Comments document that records an internet standard, best current practice, informational note, or related technical specification を説明するためのものです。人間とエージェントが、証拠以上の成功を装わずに、シグナル、出典、安全な次の手順を共有できます。出典: IETF DNS technology; IETF Areas; RFC 1918 private address space。

チームは公開前に RFC を使い、ワークフローが給食トレーみたいに滑っていかないようにした。
DNS and IP Addressing
Machine-assisted language draft

RFC 1918 は DNSとIPアドレス指定 の用語で、the IETF best current practice that reserves 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12, and 192.168.0.0/16 for private IPv4 networks を説明するためのものです。人間とエージェントが、証拠以上の成功を装わずに、シグナル、出典、安全な次の手順を共有できます。出典: IETF DNS technology; RFC 1918 private address space; RFC 6598 shared address space。

チームは公開前に RFC 1918 を使い、ワークフローが給食トレーみたいに滑っていかないようにした。
NAT Traversal and P2P Gaming
Machine-assisted language draft

RFC 6598 は NATトラバーサルとP2Pゲーム の用語で、the IETF RFC that reserves 100.64.0.0/10 as shared address space for service provider networks using Carrier-Grade NAT を説明するためのものです。人間とエージェントが、証拠以上の成功を装わずに、シグナル、出典、安全な次の手順を共有できます。出典: RFC 6598 shared address space; RFC 8445 ICE; RFC 1918 private address space。

チームは公開前に RFC 6598 を使い、ワークフローが給食トレーみたいに滑っていかないようにした。
IETF Internet Standards
Machine-assisted language draft

RFC Adoption Gate は IETFインターネット標準 の用語で、rfc adoption gate work that connects internet folklore to the standards process that real implementers, ISPs, browsers, cloud providers, and enterprises use to keep networks interoperable を説明するためのものです。人間とエージェントが、証拠以上の成功を装わずに、シグナル、出典、安全な次の手順を共有できます。出典: IETF DNS technology; IETF Areas; RFC 1918 private address space。

チームは公開前に RFC Adoption Gate を使い、ワークフローが給食トレーみたいに滑っていかないようにした。
IETF Internet Standards
Machine-assisted language draft

RFC Guard は IETFインターネット標準 の用語で、rfc guard work that connects internet folklore to the standards process that real implementers, ISPs, browsers, cloud providers, and enterprises use to keep networks interoperable を説明するためのものです。人間とエージェントが、証拠以上の成功を装わずに、シグナル、出典、安全な次の手順を共有できます。出典: IETF DNS technology; IETF Areas; RFC 1918 private address space。

チームは公開前に RFC Guard を使い、ワークフローが給食トレーみたいに滑っていかないようにした。
IETF Internet Standards
Machine-assisted language draft

RFC Review は IETFインターネット標準 の用語で、rfc review work that connects internet folklore to the standards process that real implementers, ISPs, browsers, cloud providers, and enterprises use to keep networks interoperable を説明するためのものです。人間とエージェントが、証拠以上の成功を装わずに、シグナル、出典、安全な次の手順を共有できます。出典: IETF DNS technology; IETF Areas; RFC 1918 private address space。

チームは公開前に RFC Review を使い、ワークフローが給食トレーみたいに滑っていかないようにした。
IETF Internet Standards
Machine-assisted language draft

RFC Standards Note は IETFインターネット標準 の用語で、rfc standards note work that connects internet folklore to the standards process that real implementers, ISPs, browsers, cloud providers, and enterprises use to keep networks interoperable を説明するためのものです。人間とエージェントが、証拠以上の成功を装わずに、シグナル、出典、安全な次の手順を共有できます。出典: IETF DNS technology; IETF Areas; RFC 1918 private address space。

チームは公開前に RFC Standards Note を使い、ワークフローが給食トレーみたいに滑っていかないようにした。

Rizz

/rɪz/noun/verb
Slang
Machine-assisted language draft

機械支援の翻訳下書き (Japanese) for "Rizz": Natural charisma, charm, or the ability to attract others effortlessly — especially in a romantic context. Someone with rizz seems to captivate people without trying. Can also be used as a verb: to rizz someone up means to charm or seduce them.

例文の下書き: He walked into the party with unspoken rizz — no pickup lines, just vibes.

RLHF

/ɑːr el eɪtʃ ef/noun
AI & Technology
Machine-assisted language draft

機械支援の翻訳下書き (Japanese) for "RLHF": Reinforcement Learning from Human Feedback — a training technique used to align language models with human preferences. Human raters compare model outputs and choose the better response; these preferences train a reward model which then guides further fine-tuning via reinforcement learning.

例文の下書き: RLHF is the key step that turns a raw language model into a helpful, harmless assistant.
GitOps and Release Engineering
Machine-assisted language draft

Roll Forward は GitOps の用語で fixing an issue by moving to a newer corrected version instead of going backward. チーム、人間、エージェントが宣言されたソース状態と稼働中のシステムを比べ、証拠以上の成功を装わずに動けるようにします。 出典: Argo CD documentation.

チームは昼食前に Roll Forward を使い、リリースがほどけた靴ひもで本番へ走らないようにした。
GitOps and Release Engineering
Machine-assisted language draft

Rollback は GitOps の用語で returning to a previous known configuration or artifact version. チーム、人間、エージェントが宣言されたソース状態と稼働中のシステムを比べ、証拠以上の成功を装わずに動けるようにします。 出典: Argo CD documentation.

チームは昼食前に Rollback を使い、リリースがほどけた靴ひもで本番へ走らないようにした。
Make Automation
Machine-assisted language draft

Run Once Proof は Make自動化 の用語で、a Make-builder habit of running a scenario manually once to inspect real output before treating the automation as working を説明するためのものです。人間とエージェントが、証拠以上の成功を装わずに、シグナル、出典、安全な次の手順を共有できます。出典: Make scenario blueprints; Make module types; Make webhooks。

チームは公開前に Run Once Proof を使い、ワークフローが給食トレーみたいに滑っていかないようにした。

機械支援の翻訳下書き (Japanese) for "Sandbox Backpack Oops Plan": Sandbox Backpack Oops Plan is a release engineering vernacular term for incident handoff work in a policy-driven service network. It describes a oops plan that keeps release choices traceable after production gets interesting, using source labels, trace links, route evidence, and public/protected boundaries that an operator or agent can follow.

例文の下書き: The team used Sandbox Backpack Oops Plan after the build queue looked like a spelling quiz full of red marks. Then the release moved on without hallway chaos.

機械支援の翻訳下書き (Japanese) for "Sandbox Backpack Protected Doorbell": Sandbox Backpack Protected Doorbell is a policy-driven architecture vernacular term for OpenAPI file work in a policy-driven service network. It describes a protected doorbell that lets humans and agents discover what a service can safely do, using source labels, trace links, route evidence, and public/protected boundaries that an operator or agent can follow.

例文の下書き: The team used Sandbox Backpack Protected Doorbell after the policy file and API docs gave different answers. Then the trace told the story without spilling private data.